miercuri, 12 ianuarie 2011

Scrisoare deschisa catre dl Iulian Ceausescu

Aceasta scrisoare deschisa care apartine domnului Anuta Laurentiu a aparut pe rochess, dar intrucat adrisantul este cunoscut...
http://sah-conpet.com/sahisti%20romani%202/ANUTA_LAURENTIU3.jpg
Dl Anuta Laurentiu

Domnule Ceausescu Iulian,

in mod normal ar trebui sa ma adresez colaboratorului dvs. Stanca Adrian, deoarece toate "indiciile" il desemneaza pe el, desi prin gestul sau stupid si negandit inchide orice mediere, insa blogul este pe numele dvs. si orice are legatura cu el va implica direct.Ca orice cititor al blogului dvs., am incercat sa colaborez si sa-mi exprim deschis opiniile. In data de 16 decembrie 2010, in urma unui articol publicat de susnumitul Stanca A. :
http://iulianceausescu.blogspot.com/2010/12/o-partida-neinteresanta-si.html , am indraznit sa-mi exprim deschis opinia in legatura cu o idee vehiculata de autor, in termeni decenti, cum orice om sanatos la cap poate constata :

"Anuta Laurentiu
spunea...

Domnule Stanca,

sunteti un simpatic si un impatimit de sah ca marea majoritate a celor care va citesc articolele.Totusi, pentru ca in ultima vreme vehiculati o idee cu care nu rezonez, va rog sa-mi permiteti sa-mi spun punctul de vedere. Afirmati cu cea mai mare convingere: "Cine doreste sa afle lucruri interesante despre sah, poate totusi sa
rasfoiasca continutul blogului vechi: http://iulianceausescu.wordpress.com/. Acolo oricine poate citi
nenumarate luari de pozitii, comentarii, scrisori deschise, replici la scrisori deschise, de toate despe oricine si orice. Ma rog, nu si despre sah. Acum, toate acestea s-au stins."
Stiti de ce imi aminteste cele spuse de dvs.? De acei juniori cu care lucrez si care incercand sa le explic elemente din strategia sahului, ei,mari amatori de combinatii tactice, ma intreaba: si la sah cand trecem?
De asemeni, ma duce gandul la acei savanti plini de profunde cunostinte stiintifice, care fac tot ce fac din dragoste pentru domeniul lor stiintific, dar sunt total neadaptati la lumea reala, fara a face legatura muncii lor cu ceilalti. Domnule Stanca, sahul nu reprezinta doar strict partidele si analizele acestora. Acestea reprezinta doar "tactica" sahului. Incercati sa vedeti si partea de "strategie" a sahului, reprezentata de ansamblul mediului
in care se desfasoara aceste partide cu multitudinea de informatii despre cei ce le joaca, conditiile in care le joaca,ce ii nemultumeste, ce le place, informatii ce pot fi obtinute doar prin acele discutii intre sahisti, cu bune si cu rele. Sahul este un sport psihologic.El nu se desfasoara doar pe tabla da sah. Parerea mea este ca numai lasand sahistii sa-si exprime liber gandurile veti obtine ceea ce v-ati propus cu acest site. Pentru ca stiri seci si partide comentate de GM si MI gasim din belsug pe net. Sahistii romani sunt dornici sa afle informatii despre activitatea lor, din tara lor. Cred ca faceti o mare greseala oprindu-i sa-si exprime liber gandurile."

16 decembrie 2010, 12:13
      
Consecinta a fost halucinanta si demna de titlul ultimului articol semnat de colaboratorul dvs.: nu mi-a publicat comentariul decat anul acesta, dupa ce articolul fusese de mult ingropat la "arhiva" ( pana la urma un fapt ce il incrimineaza doar pe el ca moderator ), dar fapt extrem de grav (moral) care va implica in mod direct :
mi-a blocat IP-ul calculatorului de acasa pentru blog-ul dvs. si mai mult, determina deconectarea automata de la browser. M-am consultat cu specialisti si problema este evidenta si fara dubii. Nu stiu cat de legala este partea secunda, dar procedeul colaboratorului sau ajutoarelor lui este imorala si creeaza un precedent extrem de periculos. In primul rand este un gest stupid, deoarece pot sa vizualizez blogul dvs. de pe oricare calculator de la serviciu. In al doilea rand poate declansa o reactie adversa greu de estimat daca pactizati in procedeu cu colaboratorul dvs., procedurile de soft care pot crea probleme fiind extrem de numeroase. A face rau este usor. Ganditi-va la consecinte, dar mai ales la motivatia initiala.
Pentru aplanarea conflictului si reluarea bunelor relatii, va solicit deblocarea IP-ului meu in blogul dvs. Este un simplu gest, deoarece faptic nu ma afecteaza, doar moral.
In caz contrar, voi considera ca actiunea are binecuvantarea dvs. si reprezinta o replica la refuzul meu de a o transfera in toamna anului trecut pe Coman Emilia la gruparea dvs. pentru a juca la Divizia A.  Poate nu are nici o legatura. Eliminati aceasta varianta posibila.

Cu stima,
Anuta Laurentiu

17 comentarii:

  1. Domnule Anuta Laurentiu, nu ne cunoastem personal si nu avem nimic de impartit. Aveti negresit dreptul la opinii si este normal sa aveti opinii diferite pe anumite teme. Cat despre acuzatia cum ca vi s-a blocat IP-ul...este o grava confuzie, si iata, va publicam scrisoarea deschisa in Front Page, inclusiv comentariul initial, cu care nimeni nu stie ce s-a intamplat si de ce a aparut atat de tarziu la noi pe blog.
    Chiar imi doream sa imi fac timp sa va raspund la acel comentariu foarte interesant, dar acuzatia pe care tocmai ati lansat-o nu prea lasa loc de discutii publice constructive....

    RăspundețiȘtergere
  2. Ce asteptari puteti avea Dl.Anuta Laurentiu de la colaboratii acestiu blog?
    Nu sunteti oricum un caz izolat, doar ca ceilalti au renuntat a le frecventa blogul

    RăspundețiȘtergere
  3. Dl.Anuta, va salut cu respect.
    Nu sunt un fin cunoscator in ale sahului, dar nici in ale IT-ului. Lucrurile pe care le stiu insa, sunt simple si adevarate. De aceea permiteti-mi sa prezint doua dintre ele.
    Unu. In privinta exprimarii libere a oricarei pareri sahiste, drumul a fost deschis intodeauna, pentru oricine si-a dorit acest lucru. Toti acesti "colaboratori" ai lui Iulian, au sustinut de nenumarate ori aceeasi idee, fie in particular, fie prin oferte exprimate pe acest blog. Dupa cum se poate vedea in arhiva noastra, nu s-au inghesuit prea multi.
    Doi. In domeniul IT se stie foarte bine ca doar un hacker va poate intra in intimitatea calculatorului dvs personal. Daca asa ne considerati ca fiind: no comment.

    ps. Superba fraza de final: "Eliminati aceasta varianta posibila."

    RăspundețiȘtergere
  4. Buna ziua,
    Fiind prezent inca de la inceputul acestui blog, creat de Iulian, dar la care am participat destul de mult pana la un moment dat, am vazut muuuuulte, dar foarte multe cazuri de useri care au gresit grav considerand ca :

    1. dreptul la opinie inseamna ca poti sa injuri, sa jignesti, sa faci "caterinca" de alti vizitatori. Sunt multi troli care au postat aiurea pe acest blog fie din probleme psihice, nevoie de atentie, frustrari; multi dintre ei fiind anonimi, cum se poate vedea mai sus.

    2. problemele tehnice ale blogului se imputa 100 % creatorilor acestui blog, netinand cont de eventuale probleme ale platformei (comentarii "banate" de platforma de blogging wordpress de exemplu, sau browsere gen Internet Explorer care nu afisau bine blogul, etc.) Cine pe lumea asta ar avea o problema cu Virgil, care rezolva foarte multe probleme, si se plangea foarte des ca ba are cineva ceva cu el, ba ca nu il baga lumea in seama, etc.

    Trebuie sa va dati seama , d-le Anuta, ca blogul nu este singura manifestare a acestui grup de oameni pasionati din care fac si eu (rar) parte, si care prin extensie, reprezinta si Clubul Colosseum Giurgiu. Acest grup de oameni inimosi face in continuare multe pentru sah, de la concursurile de blitz organizate in 3 orase, cu priemiera nationala de concursuri de blitz televizate (8 ore se sah live! inca mi se pare ca visez...) si lucrurile nu se vor opri aici.

    De asemenea, lucrurile care nu erau despre sah si de care spuneti dumneavoastra ca va lipsesc, nu credeti ca depasesc cumva scopul acestui blog?

    Rezum cele doua paragrafe de mai sus prin ideea ca "noi facem aceste lucruri pentru sah, in primul si in primul rand!"

    Pentru Anonimul troll de mai sus: daca prietenii tai au parasit blogul, tu ce mai cauti pe aici? Ca sa il citez pe Radu Roncea, anonimii au o problema sexuala de posteaza in felul asta. Noi toti suntem transparenti si stiti unde sa ne gasiti, voi in schimb profitati de deschiderea unor oameni OK pentru a improsca cu noroi.

    Istoria continua, s-a intamplat si pe blogsport, se intampla si aici, se va intampla si in viitor...

    RăspundețiȘtergere
  5. Poate ca "blocarea" se datoreaza unei probleme pe care o am si eu si care e posibil sa fie mai generala; cand incerc sa postez un comentariu, ca acesta, trebuie sa dau de trei ori click pe butonul "postati un comentariu" pentru a-mi apare codul de validare. Am XP SP3 cu IE8.

    RăspundețiȘtergere
  6. Impartasesc parerea d-lui Anuta Laurentiu, cu atat mai mult cu cat si eu ma aflu intr-o situatie identica cu domnia sa...Consider ca noul blog este abuzat de 1-2 membri ai echipei de realizatori si colaboratori care isi permit, cu trufie si dispret general, sa confunde blogul cu propria lor feuda...Daca m-as lua dupa numarul foarte mic de comentatori, as zice ca numarul persoanelor carora li se interzice exercitarea dreptului la opinie este alarmant de mare... E curios ca Iulian nu si-a dat seama de directia periculoasa si paguboasa spre care a apucat-o blogul la comanda si cu complicitatea unor personaje care actioneaza din interiorul sistemului si in detrimentul tuturor...Pe dealta parte, n-as zice ca Adrian Stanca sta in spatele acestor actiuni mizerabile...Eu cred ca altii sunt cei care fac rau cititorilor, dar mai ales blogului...
    Corect ar fi sa fie identificati repede si indepartati la fel de repede de la butoane, fiindca altfel s-ar putea ca raul sa insemne chiar disparitia naturala a blogului prin lipsa de cititori...
    Cu toata stima,
    Virgil cenzuratul...

    RăspundețiȘtergere
  7. Daca vechiul blog functiona ca ceasul elvetian, actualul blog functioneaza ca dracu'...Cui foloseste complicarea in halul asta a procedurii de trimitere a comentariilor?
    Daca inainte putea comenta cu usurinta oricine, acum suntem obligati sa facem mii de temeneli pentru a expedia un banal mesaj...Daca inainte erau idepartate, prin moderare, doar comentariile cu adevarat injurioase, acum le radeti pe toate, indepartandu-va deliberat cititorii cu riscul major de a ramane singuri pe blog...Ar fi ca un meci de fotbal jucat fara spectatori...E trist ca intr-o tara democratica se pot intampla astfel de lucruri care tin mai mult autoritarism si despotism decat de civilizatie si respect...

    RăspundețiȘtergere
  8. Cert este ca in ultimul timp de cand cu acel concurs de pe TVR ,ceea ce ne intereseaza legat de sah nu prea am mai gasit pe acest blog.Era destul de bun formatul dinainte in care se dadeau pozitii tactice,analize ale partidelor,comentarile marilor maestrii,analize strategice,teoria deschiderilor,stiri despre concursuri cat si informatii despre anumiti jucatori.Cam asta vrem sa vedem toti jucatorii de sah.Nu cred ca este vreun jucator de sah care vrea sa stie atatea detalii depre aceste concursuri de pe TVR!!!

    RăspundețiȘtergere
  9. Mmi se pare ciudat ca sunt unii care se exprima liber dar zic ca sunt cenzurati. Modul de a comenta mi se pare extrem de simplu, cu nimic mai complicat ca pe vechiul blog. Desigur, e diferit, dar ne vom obisnui (care vrem). Formatul acesta este net superior, desigur ca multi nu observa lucrurile noi, de ex. problema zilei si diagrama zilei sunt excelente, interactive si pe vechiul blog nu se puteau pune.
    @marcel84 Articolele sunt scrise de aceeasi echipa de oameni. Ce te face sa crezi ca daca blogul ramanea pe vechiul format articolele erau altele?

    RăspundețiȘtergere
  10. Marcel84, si echipa blogului este de aceiasi parere. Dar nu trebuie minimalizata in nici un fel importanta unei trasmisiuni video, in orice domeniu. Promovarea sahului pe aceasta cale va fi cu siguranta una de succes, si pentru a se realiza proiectul initiat de Radu Roncea, vom depune un efort suplimentar, efort ce ne va afecta o perioada "imaginea" noastra.
    Ca parere personala, mai bine pierdem cititori, decat sa pierdem sahisti. Pare un concept ciudat in zilele noastre, dar este cat se poate de normal. Uite, un simplu exercitiu de imaginatie pe tema asta. Crezi ca un sahist mediocru ca mine poate schimba o mentalitate gresita, inceputa pe undeva prin aglomeratia din decembrie?... Nici eu nu cred.
    Pot sa-ti spun in ce cred cu adevarat. Cred in toti copiii care vor avea posibilitatea sa afle ca exista acest sport minunat din toate mediile posibile. Nu numai din cateva bloguri de sah, ci din sute de astfel de siteuri, nu numai dintr-o televiziune pe net, ci din 4,6, sau chiar 10, si alea nationale, si explicate de maestrii adevarati ai sahului si nu de un valah "feudal". Abia atunci, vom putea sa vorbim despre calitate.
    Pana atunci insa, avem de strabatut un drum greu. Dar si satisfactia va fi pe masura. A sahistilor romani.

    RăspundețiȘtergere
  11. marcel84, ai dreptate cand spui "Era destul de bun formatul dinainte in care se dadeau pozitii tactice, analize ale partidelor, comentarile marilor maestrii, analize strategice,teoria deschiderilor, stiri despre concursuri cat si informatii despre anumiti jucatori." Facem eforturi sa revenim la normal, dar nu putem sa renuntam la proiectele promitatoare pe care le-am demarat.

    RăspundețiȘtergere
  12. Cei care au umblat un pic pe diferite platforme stiu exact cum este situatia. Blogspot ofera cu mult mai multe libertati de publicare. Personal cred ca se pot face mult mai multe aici. Am scris si intr-un trecut comentariu, problema este incarcarea lenta. Trebuie internet bun. Uneori nu il am nici eu. Insa uzez si alte browsere. Spre ex. Opera se misca in timp ce incarca. Poate va convine, incercati ( in loc de traditionalul Internet explorer). Wordpress are o singura calitate. Se incarca repede. In schimb nu cred ca trebuie sa fi mare specialist, ca sa vezi ca se uzeaza link-uri catre alte platforme, pentru a realiza ceea ce se realiza. Banuiesc ca e foarte important si unde se afla serverul. In general partidele se postau pe un site gazda. Numai ca serverul de la aceasta gazda se afla in SUA si uneori este inaccesibil. Deci internetul face figuri des, oamenii se pot enerva si pot aduce acuzatii. Acum nu pot sti si nu-i problema mea, care este adevarul in situatia d-lui Anuta. Dar e greu sa cred chestiile cu IP-ul. In rest, eu sunt adeptul opiniilor libere! Problema grava este ca unii depasesc cu mult limitele...Poate ar trebui totusi specificat undeva in front, un regulament ceva, cu limbajul neadecvat. O avertizare publica scrisa pe blog si apoi interdectia de a publica comentarii pentru respectivul. Cred ca nu trebuie sa plateasca toti pentru unii care ameninta si injura. Deci, nu cred ca aprobarea fiecarui comentariu este un lucru bun. Eventual cele indecente sa fie mutate ulterior intr-un spatiu interzis macar copiilor. Nepublicarea lor , intr-un fel priveaza pe ceilalti in judecarea unei persoane de acest tip. Nu ar exista nici o umbra in privinta deciziei de a i se taia dreptul de a pune un comentariu. Insa mai important cred ca este, sa nu se mai comenteze Anonim. Astfel s-ar rezolva multe. Si apoi este si o chestiune de caracter si responsabilitate.

    RăspundețiȘtergere
  13. Fratilor, sunt probleme grave cu comentariile daca acestea nu pot fi scrise, nu pot fi trimise, nu pot fi publicate in timp util sau nu sunt publicate deloc...Ca e cenzura sau problema tehnica sau sabotaj, e la fel de grav...Luati urgent masuri, altminteri sunteti terminati...Pe vechiul blog nu existau asemenea probleme grave...Daca nu aveti solutii, intoarceti-va inapoi si nu mai incercati niciodata astfel de aventuri care se termina, intodeauna, foarte prost...Nici Opera nu asigura un serviciu mai bun...Reveniti la matca voastra pana nu e prea tarziu...Niciun site nu functioneaza asa de rau ca al vostru...
    De ce Iulian nu spune nimic?
    Virgil

    RăspundețiȘtergere
  14. Hai salut la toata lumea, vreau sa fac o proba sa vad cada imi apare comentariul !

    RăspundețiȘtergere
  15. Aoleo, Remizatoru'! :-) Alo, colegii! Rog frumos, blocati-i IP-ul domnului Remizatoru'! Cum din ce motiv? Regula Sofia, nu e voie remiza sub 30 mutari :-)

    RăspundețiȘtergere
  16. Adriane, nici chiar tu nu iti dai seama in ce rahat a intrat site-ul vostru? Ce vrei sa demonstrezi cu aranjamentul asta cu "remizatorul"? Chiar ne iei de prosti pe toti? Sunt mahnit sa constat ca din ce in ce mai putini dintre voi merita o oarecare credibilitate...De ce te lasi si tu atras in mocirla? Voi chiar aveti probleme grave de rezolvat si in loc sa va ocupati de ele va pierdeti vremea cu mistocarii care nu pot aduce nimic bun pentru site...
    Virgil

    RăspundețiȘtergere
  17. Ati ajuns sa faceti misto de cititori...Asta inseamna ca ati coborat undeva sub limita demnitatiii si decentei umane...Mi-e mila de voi, dar nu am cum sa va ajut atata vreme cat voi demonstrati ca nu va stiti interesele si nu faceti nimic pentru binele vostru, al site-ului si al cititorilor...

    RăspundețiȘtergere